Vraag&Antwoord

Jezus' dood en opstanding (1) - Peter van 't Riet - 2015
Zijn Jezus' dood en opstanding niet meer beelden dan feiten? En beelden waarvan?

Vraag : Als het in evangelieverhalen meer om beelden dan om feiten gaat, zijn dan Jezus' kruisdood en opstanding ook geen beelden? En beelden waarvan?

Antwoord : Historisch gezien heeft Jezus ongetwijfeld geleefd. Hij is een Toraleraar in het land Israël geweest die diepe indruk op zijn leerlingen heeft gemaakt, maar aan wie velen van zijn tijdgenoten - joden zowel als Romeinen - een hekel hadden door zijn scherpe beoordeling van zaken die in zijn ogen niet deugden. Ook historisch gezien zal het zo zijn geweest dat hij daarom in het kader van terreurbestrijding en onderdrukking van opstanden door de Romeinen is geëxecuteerd aan het kruis. Maar de verhalen die de evangelisten over zijn dood vertellen zijn geen historisch verslag, maar een theologische duiding van zijn leven, zijn leer en zijn dood. Dat zelfde geldt voor de verhalen over de opstanding: deze "oproerkraaier" die geen oproerkraaier was, maar die ten onrechte zo beschouwd en gedood werd, zal ook na zijn dood van grote betekenis blijven. Zijn leven en leer zullen blijven inspireren tot vormen van jodendom die toekomst hebben. Dat is het beeld van de opstanding.


This is the website of Peter van 't Riet